L'ex dirigente di Twitch Justin Wong commenta la situazione tra Ninja e Twitch

Pubblicato da 2026-07-12

Twitch è ancora martellato dalle critiche dopo aver utilizzato il canale di Tyler "Ninja" Blevins per promuovere altri flussi dopo che Ninja ha firmato un accordo esclusivo con la piattaforma di streaming rivale Mixer.

L'ultimo persona a criticare la piattaforma di streaming: l'ex vicepresidente di community e partnership, Justin Wong. Per più di sei anni ha lavorato in Twitch, quindi potrebbero esserci poche persone più preparate per parlare di una questione come questa.

"La decisione di Twitch di promuovere unilateralmente altri canali sul canale di Ninja rappresenta un lungo in esecuzione di conflitti interni su Twitch", ha detto Wong nel suo primo tweet. "Chi possiede gli spettatori: lo streamer o la piattaforma?"

1/ La decisione di Twitch di promuovere unilateralmente altri canali sul canale di @Ninja rappresenta un conflitto interno di lunga data a Twitch: chi possiede gli spettatori: lo streamer o la piattaforma?

? un thread https://t.co/vrXMqIazZ9

TwitchIl CEO Emmett Shear ha descritto la sua tattica promozionale sul canale di Ninja come una sorta di esperimento. Ma la sua decisione di farlo è fallita quando i contenuti pornografici sono saliti in cima ai canali in primo piano. Sia i fan che i Ninja hanno criticato il sito di streaming per aver permesso una cosa del genere.

Wong, che faceva parte di Twitch mentre stava crescendo nella piattaforma che è oggi, ha notato che questo metodo di promozione dei flussi mentre un utente offline non è sorprendente.

Poiché un potenziale spettatore potrebbe venire su Twitch solo per guardare un singolo utente, come Ninja, è più probabile che abbandoni il sito piuttosto che cercare un altro streamer se l'emittente desiderata è offline. Ecco perché Twitch ha introdotto la funzione di hosting automatico.

Correlati: il CEO di Twitch si scusa con Ninja per i "contenuti osceni" promossi sul suo vecchio canale

Auto -hosting consente agli streamer di curare il proprio elenco di streamer che desiderano promuovere quando non sono in diretta. Questo elenco può essere impostato per dare la priorità ad alcunicanali e passerà al successivo utente online nell'elenco se la persona ospitata è andata offline.

"Ma Autohost mette il controllo nelle mani dello streamer", ha detto Wong. “Possono scegliere quali canali vogliono ospitare e possono persino disattivare completamente l'hosting automatico. Questo è Twitch che riconosce che lo streamer dovrebbe avere voce in capitolo su chi viene promosso al seguito che ha creato."

Ma quando si è trattato della pagina di Ninja, che ha quasi 15 milioni di follower, Twitch ha portato scelta dello streamer e inserire un'ampia categoria sul canale. Era completamente basato su un algoritmo, senza alcuna voce in capitolo da parte di Ninja o del suo team.

"Twitch dice che è un esperimento", ha detto Wong. “Quindi, se li prendiamo in parola, lo vogliono su ogni canale offline. Ciò eliminerebbe efficacemente la partecipazione di ogni streamer. Non avresti voce in capitolo su chi viene promosso sul tuo canale quando sei offline."

Dopo il massiccio contraccolpo di Ninja, altri creatori e spettatori, Twitchannullato le modifiche. Ma questo non impedirà che esperimenti come questo accadano di nuovo una volta che il ciclo delle notizie va avanti. Twitch vuole trovare un modo per mantenere più utenti sul sito, che inizia con i canali offline trasformati in pubblicità costanti per altri flussi.

"Sembra vendicativo, ma penso che sia solo fuori dal mondo", ha detto Wong. “Ninja dovrebbe ancora possedere il suo canale, e anche se potrebbe non essere più un partner di Twitch dopo *OTTO ANNI* di streaming, è ancora un utente. Ed è un modo terribile di trattare i tuoi utenti."