Twitch archivia una controdenuncia nella causa per ban Phantoml0rd

Pubblicato da 2026-06-27

Quasi due anni dopo che il gioco d'azzardo in valuta virtuale ha coinvolto una serie di popolari personalità dello streaming in una controversia, Twitch ne sta combattendo uno in tribunale.

Twitch ha presentato istanza una risposta e un reclamo incrociato in risposta alla causa intentata da James "Phantoml0rd" Varga il 14 febbraio. Varga, che ora trasmette contenuti di gioco d'azzardo su YouTube e gestisce i propri giochi d'azzardo sul suo sito Web, è stato definitivamente bandito dallo streaming su Twitch nel luglio 2016.

Varga afferma che Twitch ha violato il suo contratto di partnership non dando l'opportunità di correggere la sua violazione dei termini. Nella sua risposta, tuttavia, Twitch afferma che allo streamer sono state date ampie opportunità di interrompere lo streaming di contenuti di gioco d'azzardo.

Twitch afferma che Varga ha trasmesso in streaming e ha ricevuto avvisi per i contenuti di gioco d'azzardo per 12 mesi prima del suo divieto. La causa afferma anche che Varga ha promosso siti in cui aveva un interesse finanziario non dichiarato e ha truccato i risultati su quellisiti di gioco d'azzardo, qualcosa che Varga continua a negare.

Il contratto di partnership includeva una sezione delle linee guida sui contenuti, che vietava specificamente "qualsiasi altra attività che contravvenisse a qualsiasi legge o regolamento applicabile (inclusi poker, lotterie, prodotti di gioco o altre attività)."

Twitch non affronta i messaggi tra l'ex dipendente Jason "Opie" Babo e Varga contenuti nella sua documentazione, in cui Babo afferma che esiste una quantità consentita di contenuti di gioco d'azzardo su Twitch. Questa era una credenza comune all'epoca, poiché lo streaming di contenuti di gioco d'azzardo era molto diffuso. Non è stato fino allo scoppio della polemica nel 2016 che Twitch ha iniziato a reprimere seriamente.

Il documento afferma che a Varga è stato dato un avvertimento per i suoi contenuti di gioco d'azzardo per la prima volta nel settembre 2015. Entro il 22 giugno 2016, quando finalmente ricevuto un breve divieto, era stato avvertito nove volte. Varga avrebbe anche trasmesso in streaming "contenuti sessualmente allusivi, contenuti che implicano autolesionismo e contenutiche coinvolgono simboli razzisti."

Dopo questo primo divieto, Varga non si è scoraggiato. Il 25 giugno, ha trasmesso in streaming una skin in omaggio da $ 100.000 tramite CSGO Shuffle. Twitch ritiene che questa trasmissione e giveaway abbia "truffato e frodato Twitch e i suoi utenti, ed era potenzialmente illegale".

Nella sua risposta alla causa di Varga, Twitch cita 24 difese che ritiene invalidare le accuse contro di essa. Come Varga, Twitch nella sua denuncia incrociata chiede danni e costi.

H/T Richard Lewis