Dobbiamo ammettere che il dibattito UE vs NA non è nemmeno più un dibattito

Pubblicato da 2026-07-14

I fan di EU e NA LCS amano discutere su quale regione sia la migliore delle due. È stata una rivalità amichevole per anni, derivante dal fatto che entrambe le regioni LCS sono state molto peggio della LCK e della LPL per la maggior parte della storia competitiva di League of Legends.

A parte una strana squadra CLG che è seconde all'MSI e un Origene in semifinale ai Mondiali, queste regioni sono state più o meno a distanza di sputo l'una dall'altra. Quest'anno, però, il dibattito si è ufficialmente concluso. Per quanto questa pillola sia difficile da ingoiare per i fan di NA, l'EU LCS è oggettivamente la migliore regione complessiva e lo hanno dimostrato tutto l'anno.

Quest'anno, l'EU LCS ha gareggiato a un livello che la NA LCS non è riuscita a raggiungere. Attraverso tutti i meta-cambiamenti selvaggi a partire dall'inizio della stagione 2018 e terminando con i rapidi cambiamenti della corsia inferiore nelle ricadute delle numerose patch di mezza stagione di Riot, l'Europa ha avuto una comprensione molto migliore delsituazione.

Piuttosto che guardare alla Corea e alle migliori squadre cinesi per imitarli, che è una strategia che sia l'Europa che il Nord America hanno adottato per anni, l'LCS dell'UE ha trovato campioni e strategie forti che hanno funzionato per loro piuttosto che piegando le proprie forze per lavorare per il meta. Questo Rinascimento, se vuoi, del gameplay dell'UE, ha portato a diverse strategie a lungo termine che le migliori squadre della regione hanno tenuto anche dopo che non erano più considerate OP. Questi includono la strategia del funnel d'oro di G2 e la corsia inferiore Heimerdinger, Fnatic che mantiene Gabriel "Bwipo" Rau come terza opzione di trasporto e praticamente tutte le cose che Vitality fa in un determinato gioco.

Agli eventi internazionali, queste strategie sono stati messi alla prova e hanno resistito. Vitality ha usato la sua forte aggressività e i continui combattimenti forzati per sconfiggere i favoriti del torneo RNG, l'ascesa ai quarti di finale di G2 Esports è stata in parte dovuta alla corsia inferiore Heimerdinger e Fnatic ha floppato avanti e indietro traBwipo e Paul "sOAZ" Boyer più volte per raggiungere la fase a eliminazione diretta in modo decisivo. L'unica squadra del Nord America che ha sviluppato con successo le proprie strategie indipendenti dal meta orientale è Cloud9, ed è per questo che è l'unica squadra di NA che sta andando avanti.

Altrimenti, tuttavia, NA si è semplicemente adattata al meta internazionale, e non appena quel meta si è spostato, hanno completamente abbandonato qualsiasi strategia avessero imparato per cercare di tenere il passo con la copia della Corea. Basta guardare i meccanismi fondamentali di ogni regione, come il controllo della vista, il gioco intorno a Baron, il gioco macro e altro, in cui l'Europa regna sovrana. A questo proposito, le squadre di livello intermedio europee sono migliori o uguali alle migliori del Nord America.

L'UE è in realtà maggiore di NA, ed è stato tutto l'anno. Ecco perché le squadre dell'UE sono passate agli ottavi all'MSI su NA, è per questo che l'UE ha completamente smantellato NA a Rift Rivals ed è per questo che due squadre dell'UE hanno schiacciato i loro gruppi a questi Mondiali per qualificarsi per i quarti di finale. Anche Cloud9, solo NAsquadra che avanza ancora una volta, è stata quasi battuta da Vitality, la terza squadra dell'UE presente. Se ciò fosse accaduto, ci sarebbero state tre squadre dell'UE nella fase a eliminazione diretta e nessuna della NA.

L'unica risposta per il Nord America a questo punto è finalmente, per una volta, sviluppare e curare i propri stili di gioco invece di ossessionarsi di tenere il passo con Corea e Cina. Quindi, quando potranno fare ciò che ha fatto l'Europa e costringere i team orientali a sviluppare risposte a queste nuove strategie, il Nord America potrebbe finalmente essere in grado di ricongiungersi alla conversazione per la migliore regione dell'ovest.