Il sistema di classificazione PGR per Super Smash Bros. Ultimate utilizzerà il pannello degli elettori e includerà 100 giocatori

---

Pubblicato da 2026-07-03

---

---

Screengrab tramite Panda Global

Poiché il sistema di classificazione per il PGR è gestito da un algoritmo privato, molti giocatori si sono lamentati di come i primi 50 giocatori di Super Smash Bros. Ultimate sono stati determinati nel primo anno del competitivo scena.

Quindi, per la terza stagione del PGRU, l'algoritmo viene sostituito da un pannello di elettori che utilizzerà lo stesso sistema di voto utilizzato dal Melee PGR, il che significa che anche la classifica dei primi 50 si espanderà a 100 Giocatori.

Prima della presentazione della Top 10 della Stagione 2 #PGRU, il team di PGstats ha un annuncio speciale riguardante i grandi cambiamenti della Stagione 3 ai metodi di classifica, il TTS e l'espansione oltre la Top 50.
< br/>Guarda: https://t.co/m1oKox0Fhh

Oppure leggi l'approfondimento: https://t.co/3mXNyL4svU pic.twitter.com/tdKVckwv9o

— PGstats (@pgstats) 23 gennaio 2020

Lo statistico principale di PGstats, Andrew "PracticalTAS" Nestico ha dettagliato tutte le nuove modifiche che arriveranno al sistematutto l'anno in un post sul blog. Lo stesso post parlava anche del motivo per cui Panda Global non ha reso pubblico l'algoritmo, oltre a spiegare perché il team ha deciso di apportare la modifica.

PracticalTAS ha sottolineato che mantenere l'algoritmo privato è stato fatto per impedire alle persone abusando del processo, consentendo allo stesso tempo al team di guadagnare dalla sua partnership con Red Bull.

"Il primo (motivo) è la legge di Goodhart, che afferma: "Quando una misura diventa un obiettivo, cessa di essere una buona misura", ha affermato PracticalTAS. "In altre parole, sebbene l'algoritmo sia progettato per trovare i migliori giocatori, un giocatore con conoscenza del funzionamento interno dell'algoritmo potrebbe, in teoria, utilizzare tale conoscenza per ingannare l'algoritmo nel pensare che il giocatore sia migliore di loro e gratificante lui con un rango più alto di quello che meritano; anche ora, i giocatori hanno già iniziato a valutare le opzioni e scegliere se partecipare o meno agli eventi classificati PGR in base al fatto che credono che il loro grado sarà aiutatopartecipando."

E anche se non possiamo verificare che i giocatori abbiano effettivamente evitato gli eventi PGR per proteggere la loro classifica, puoi vedere che i migliori giocatori sono consapevoli del peso che questi eventi hanno. I recenti commenti di Rasheen "Dark Wizzy" Rose sulla sua recente classifica chiariscono che il pensiero attraversa le menti dei migliori giocatori.

Se ho appena saltato EVO (come i deadass originariamente stavo per fare perché non mi piace nemmeno EVO) il mio grado sarebbe letteralmente più alto. L'impatto delle perdite è troppo alto e praticamente non ha senso partecipare a più eventi se hai fatto davvero bene in 3-5 eventi. Perché anche preoccuparsi

— ⚔️ MVG #BLM | Dark Wizzy ⚔️ (@Dark_Wizzy_) 17 gennaio 2020

"La seconda ragione è che con un algoritmo pubblico, chiunque potrebbe inserire i dati e pubblicare l'elenco in anticipo, rovinando la nostra rivelazione", ha affermato PracticalTAS. "Le uniche entrate del PGR provengono dal nostro accordo di pubblicazione con Red Bull (quindi per favore dai un'occhiata ai nostri articoli sul loro sito, che aiuta più di quanto pensi!),dividere le entrate con grafici, scrittori, fotografi, altri volontari e un avvocato. Niente di tutto questo accade se la rivelazione non è davvero una rivelazione."

Ma ora che l'algoritmo viene sostituito da un pannello, ci sarà più input da un ampio gruppo di persone. Le domande sono aperte ora, ma PracticalTAS ha già dichiarato che lavoreranno per "bilanciare la regione" dei relatori, quindi non c'è una maggioranza per il solo Nord America.

Questa modifica consentirà inoltre al PGRU di espandersi a 100 giocatori anziché solo 50, il che avrà un grande impatto sul funzionamento di alcuni livelli e rappresentazione per gli eventi in tutte le regioni.

In risposta diretta all'espansione e al cambiamento di un pannello, cambierà anche il Tournament Tier System, che decide quanto pesa un torneo nelle classifiche attraverso la partecipazione e quanti top player sono in competizione, ma non subito.

A partire dalla stagione 4 (autunno 2020) ci saranno sei grandi cambiamenti al TTS:

Dividere la nazionalebonus per regione Gli Stati Uniti contigui, che come nelle passate stagioni richiederanno 200 iscritti per lo status di PGR e 1200 per S Tier. Giappone, che come nelle passate stagioni richiederà 160 iscritti per lo status PGR e 960 per S Tier. International, che sono tutti gli altri territori e richiederanno 120 partecipanti per lo stato PGR e 720 per S Tier. I giocatori dell'Area 51 valgono punti TTS I giocatori dell'Area 51 varranno 64 punti PGR Player, gli stessi dei giocatori classificati 31-50. Un aggiornamento TTS di metà stagione La giuria esaminerà i giocatori tre mesi dopo l'inizio della stagione e creerà un elenco di cinque "Stelle nascenti di metà stagione" da includere allo stesso livello di 64 punti PGR. Un buffer di un DQ per i livelli S Se un evento ha raggiunto il livello S tramite il punteggio giocatore PGR ma scende al di sotto della soglia del livello S di un giocatore a causa di DQ nel fine settimana dell'evento, l'evento mantiene l'etichetta Livello S. Verifica degli eventi gratuiti per i DQ Qualsiasi evento con ingresso gratuito (come le convention) verrà controllato per i DQ e il suo punteggio PGR sarà rivisto in base al totale dei partecipanti chegareggiato. Un'offseason di fine anno Il team PGR è in trattative con gli organizzatori del torneo e sta cercando di costruire un periodo di tempo alla fine di uno dei periodi stagionali per creare un'offseason, anche se al momento non ci sono notizie.

Anche il CEO di PG Alan Bunney ha voluto far sapere alla gente che le lamentele sul PGR non sono il motivo per cui sono state apportate queste modifiche.

Vero e dovrei chiarire: la critica al PGR non è il motivo per cui @pgstats è cambiato in un pannello.

La richiesta di Top 100, i tentativi dei giocatori di giocare con l'algoritmo e l'impossibilità di pubblicare l'algoritmo senza ripercussioni (quindi i giocatori sono stati lasciati all'oscuro) sono i motivi principali https://t.co /c1Eq5bv3tT

— Dr Alan Bunney (@PG_SamuraiPanda) 23 gennaio 2020

"La critica al PGR non è il motivo per cui PGstats è cambiato in un panel", ha detto Bunney. "La richiesta di Top 100, i tentativi dei giocatori di giocare con l'algoritmo e l'impossibilità di pubblicare l'algoritmo senza ripercussioni (quindi i giocatori sono stati lasciati all'oscuro) sono le ragioni principali."

Puoi leggere la dichiarazione completa di PracticalTAS e tutti i dettagli sul sito Web ufficiale di Panda Global.

---