Punti di forza e di debolezza per tutti gli otto quarti di finale ai Mondiali


Pubblicato da 2026-06-27



Foto tramite Riot Games.

La fase a gironi dei Mondiali ci ha dato tutto ciò che volevamo: incredibili sorprese, spareggi per il primo posto e più squadre LCS fino al turno successivo. Con più crack, le squadre occidentali potrebbero effettivamente arrivare in finale, giusto?

Ma prima che ciò accada, tutti e otto i quarti di finale dovranno giocare due serie di quarti di finale. Questa è la parte del torneo in cui le squadre devono fare più affidamento sui loro punti di forza, poiché i loro punti deboli verranno esplorati e sfruttati.

Scopriremo quale squadra farà meglio quando i quarti di finale inizieranno stasera alle 23:00 CT. Per capire dove si trova ora ogni squadra, abbiamo dato un'occhiata ai maggiori punti di forza e di debolezza di ogni quarto di finale ai Mondiali.

Forza di Afreeca Freecs: l'elemento sorpresa

Quando sono stati rivelati i sorteggi dei gironi, molti fan hanno immediatamente ha iniziato a sbavare su una potenziale semifinale tutta LCS che avrebbe mandato una squadra occidentale alle finali. Afreeca deve affrontare svantaggi significativi nella suamatch con C9 e potenziali matchup con Fnatic o EDG. Ma questa squadra ha sorpreso per tutta la stagione con strane scelte di campioni e uno stile sanguinario. Potrebbero sorprendere di nuovo e ridare gloria alla LCK?

Debolezza: il pool di campioni della corsia centrale Lee "kuro" Seo-haeng

Una delle storie sottovalutate dei Mondiali è il viaggio di ritorno di kuro al torneo. Ha giocato per le squadre dei ROX Tigers che erano così vicine alla vittoria qualche anno fa, ed è tornato ai quarti di finale con l'Afreeca. Mai un giocatore di carry, ha avuto successo con giocatori del calibro di Galio e Swain. Ma cosa succede se non ottiene nessuno di quei campioni? Il suo Vel'Koz è abbastanza affidabile da vedere il Rift contro Cloud9?

Cloud9 Forza: Nicolaj Jensen in corsia centrale

Jensen ha attraversato i mondi. Gli altri giocatori di C9 hanno iniziato a giocare meglio, ma semplicemente non sarebbero usciti dal Gruppo B se Jensen non avesse creato un'enorme quantità di pressione nella corsia centrale. È fondamentalmente la condizione di vittoria di C9 nei quarti controAfreeca: Cloud9 dovrebbe essere in grado di bandire kuro e dare a Jensen il regno libero della mappa.

Debolezza: il ritmo della giungla iniziale

Cloud9 dovrebbe avviare il veterano jungler Dennis "Svenskeren" Johnsen per la maggior parte della serie contro Afreeca. Quando i campioni da giungla di C9 giocano per le loro corsie, accadono cose buone. Ma quando sono indietro nel controllo della mappa e nella pressione di uccisione, le corsie, in particolare la corsia inferiore, iniziano a fare fatica. Ed è allora che il loro controllo obiettivo va fuori dalla finestra.

Fnatic
Foto tramite Riot Games Forza: sinergia a metà giungla

Fnatic mid Rasmus "Caps" Winther è uno dei migliori nella sua posizione in il mondo, ma è stato battuto in quasi tutte le partite contro Invictus Gaming nella fase a gironi. Il suo salvatore? Jungler Mads "Broxah" Brock-Pedersen, che si è accampato a metà corsia e ha aiutato i Fnatic ad aprire i giochi. Se i Fnatic riescono a vincere la corsia centrale, sono sulla buona strada per la finale.

Debolezze: redigere con troppa attenzione

I Fnatic hanno la tendenza a sperimentare, il che può essere positivo o negativo. È un benepossono ruotare due corsie superiori con stili diversi dentro e fuori dalla formazione. Ma a volte diventano troppo carini, specialmente quando danno a Caps il supporto di campioni che non sono dominanti in corsia. Invictus non ha potuto punirli abbastanza duramente per averlo fatto nella fase a gironi, ma all'MSI è esattamente quello che ha fatto RNG per eliminare Fnatic.

Forza di gioco di EDward: a metà partita

L'EDG è una delle squadre più aggressive del torneo e ama attaccare a metà partita. Questo è un bene perché le loro prime impostazioni di gioco e visione sono piuttosto scadenti. Ma se hanno tutti e cinque i giocatori negli stessi punti, di solito accadono cose buone.

Debolezza: all'inizio e alla fine del gioco

Il problema di EDG è ciò che accade all'inizio e alla fine. All'inizio, hanno la tendenza a perdere corsie che non dovrebbero mentre perdono le tracce del jungler nemico, una ricetta per il disastro. Più tardi, hanno la tendenza a farsi prendere senza motivo.

Ti sei perso l'azione? Scopri subito quali 8 squadre sono arrivate ai #Mondiali2018Quarti di finale con Flashback.

Guarda l'episodio completo qui: https://t.co/JJd8qP10D8 pic.twitter.com/iN7FvKZWVB

— LoL Esports (@lolesports) 19 ottobre 2018 Royal Mai rinunciare alla forza: flessibilità nella giungla

Proprio quando le squadre del gruppo di RNG hanno scoperto il percorso nella giungla di Hung "Karsa" Hua-hsuan, RNG ha inserito Liu "mlxg" Shi-yu nel gioco e ha cambiato le cose. Quando RNG è in vantaggio nella giungla, sono dominanti. Quando non lo sono, subiscono la giungla e sono comunque molto, molto bravi.

Debolezza: coerenza visiva

Finora le squadre LPL hanno dominato il torneo. Ma se c'è un punto debole, è il gioco di supporto. Shi Sen-ming di RNG è un giovane giocatore fantastico, ma ha la tendenza ad affrontare il controllo del nemico senza alcun supporto intorno a lui. Quando manca la visione, gli errori meccanici tendono ad aumentare, qualcosa che RNG non può permettersi contro le migliori squadre ai Mondiali.

G2 Esports Forza: Martin "Wunder" Hansen, il migliore in corsia -vs-nine per ottenere G2 a questo punto. a differenza dialtre squadre che usano i pusher divisi in corsia superiore per attirare la pressione nemica e attirare cattive scelte al draft, G2 in realtà usano Wunder come un piede di porco per aprire la base nemica.

Debolezza: Jungler Marcin "Jankos" Jankowski

Quando Jankos gioca bene, G2 può rimanere anche in fase di corsia, dare copertura a Wunder e vincere quando costruisce una spinta sufficiente per vincere. Quando Jankos non gioca bene, G2 rinuncia alla visione del fiume, la corsia centrale e quella inferiore si sfaldano e l'intero piano di gioco va a rotoli.

KT Rolster Foto tramite Riot Games Punto di forza: il gioco di squadra

I KT sono così divertenti da guardare. Sanno esattamente come giocare tutte e tre le corsie intorno a dove si trova il jungler Go "Score" Dong-bin e dove pensano che sia il jungler nemico. A fine partita, sono forti combattenti di squadra e sanno solo cosa fare. Questo è estremamente prezioso nell'ambiente frenetico e pieno di pressione dei Mondiali.

Debolezza: la storia di KT

È impossibile guardare KT giocare con una posta in gioco così alta e non preoccuparsi della loro capacità di chiudere quandola pressione è su. Sembra che si siano messi alle spalle i loro problemi ai grandi tornei vincendo la LCK Summer Split, ma quella era solo una serie: ora devono vincerne tre per portare a casa la Summoner's Cup.

Invictus Gaming Strength: Mid laner Song " Rookie” Eui-jin

Per un po' di tempo abbiamo definito i cappellini mid-laner Fnatic uno dei migliori mid-laner al mondo. Quest'anno ha fatto la differenza per Fnatic. E Rookie lo ha assolutamente spogliato nella fase a gironi. Fnatic ha dovuto fondamentalmente accumulare due o tre giocatori in più nella corsia centrale per sostenerlo. Il rookie ha dominato l'intera fase a gironi.

Debolezza: tutti tranne Rookie

Il problema era che, quando il Rookie si è accampato, IG non lo copriva come aveva Fnatic Caps. Quasi tutti, tranne Rookie e i due migliori giocatori della squadra, hanno fallito miseramente. L'ultima volta che abbiamo controllato, è difficile vincere ai Mondiali con solo due buoni giocatori, indipendentemente da quanto sia bravo il giocatore in corsia centrale.